Conseil Municipal du 15 février 2012 : nos interventions

Point n°3 : Débat d’orientation budgétaire

 Nous soulignons aujourd’hui encore que la commune a toujours  un potentiel financier inférieur de 30% à la moyenne, dû au déficit d’implantations industrielles, artisanales et/ou commerciales et au potentiel fiscal des ménages qui reste faible. Malgré cela, l’effort fiscal demandé est proche de la moyenne, effort fiscal que vous ne pouvez augmenter en regard de ce que vous proposez aux habitants.

 Qu’en serait-il l’année prochaine s'il fallait augmenter dramatiquement la taxe d’habitation pour rejoindre la CCCE + CCPT fusionnées ?

 Nous sommes en profond désaccord avec votre choix de créer ce jardin à thèmes alors qu’il y a des demandes pressantes d’organisation d’un transport intra-muros vers la gare de GRAFFENWALD pour un certain nombre de personnes.

 Et je redis ici qu’un jardin aussi élaboré et aussi coûteux  pourrait se concevoir dans des zones très fortement urbanisées, ce qui n’est pas le cas dans notre commune où la majorité des habitations sont des maisons individuelles avec jardin, sans compter tous les espaces naturels qui existent sur le ban communal et qui pour certains pourraient être aménagés à moindre frais.

 

Point n° 4 : Intercommunalité : Recours 

 Je respecte les personnes qui ont signé la pétition car c'est un acte militant. Mais quelles informations leur a-t-on données ?

 Précision préalable sur la fiscalité dans les 2 cas, parce que nous entendons tout et son contraire à ce sujet :

CCCE + CCPT : le rapprochement avec cette intercommunalité entrainerait une augmentation de la TH de 22% ou de 31% selon le calcul qui sera retenu par les 2 communautés lors de leurs discussions pour la fusion.

M2A : entrainerait une augmentation de la TH de 2,5% environ.

Décidément, concernant l’intercommunalité, votre ligne de conduite, M. le Maire,  est pour le moins incompréhensible, pour ne pas dire incohérente.

Vous qui vous targuez et vous félicitez de ne pas augmenter la fiscalité comment pouvez-vous soutenir  et ne pas convaincre votre majorité que le meilleur des choix pour Wittelsheim reste la M2A ?

Au regard des compétences, qu’aurons à y gagner les habitants de Wittelsheim que l’assainissement, par exemple, soit géré par l’intercommunalité ? Ou bien la téléphonie mobile ou l’éclairage public ou bien l’eau potable ? Sans doute une possible augmentation des taux et taxes ? Puisque nous ne sommes pas tous au même niveau.

Et oui, l’intérêt principal de notre commune réside dans son foncier. Cela est vrai pour la M2A comme pour Cernay et Thann, sauf que nous pensons qu’il sera valorisé d’une façon plus intelligente dans le cadre d’une agglomération d’envergure plus importante.

Quel intérêt avons-nous de mandater une nouvelle expertise alors que la majorité des élus ne s’est pas servie de celle que vous aviez pourtant demandée cet été et qui a coûté la bagatelle de plus de 50  000 €.

Un recours contre la décision du préfet et de la CDCI où notre député, aurait pu au minimum déposer un amendement, ce qu’il n’a pas fait : avec quels arguments, quels faits nouveaux ?

Vous semblez oublier que la CDCI a acté la fusion de Thann et Cernay. Avez-vous réussi à convaincre les élus du pays de Thann, qui ne souhaitaient pas le rattachement de Wittelsheim, du bien fondé de votre souhait ?

Les votes du Conseil Municipal de Wittelsheim valent-ils plus que ceux des autres communes ? 13 conseillers qui demandent le dépôt d’un recours n’en fait pas une majorité.

N’est –il pas temps d’arrêter ces tergiversations, ces manœuvres, et de travailler à un futur responsable et garant des intérêts de nos concitoyens ?

Êtes-vous tous prêts à expliquer à nos concitoyens qu’ils vont subir ces augmentations de leur fiscalité ?

J’en appelle à la responsabilité de chacun et chacune d’entre nous pour se prononcer en son âme et conscience, en connaissance de cause et en toute indépendance, malgré les pressions des uns et des autres qui, je le redis encore une fois, travestissent souvent la réalité.

Nous voterons pour notre part, contre ce recours sans fondements et sans raisons objectives, parce que pour nous c’est une perte de temps précieux qui devrait être mis à profit pour travailler avec les élus de la M2A afin que l’arrivée de Wittelsheim en son sein soit réalisée avec responsabilité et cohérence.

Marie-Jeanne Taureau