Communiqué de presse sur l'intercommunalité

Voici le texte transmis aux rédactions de L'Alsace et des DNA par notre groupe (qui l'ont fait paraître le samedi 30 juillet) :

INTERCOMMUNALITE : Les élus de gauche de Wittelsheim s’engagent

Suite aux différentes réunions de travail concernant l’intercommunalité future de Wittelsheim, et à nos rencontres avec des élus des deux communautés nous, Marie-Jeanne TAUREAU, Pierre RICHERT, Nicole JOSTE, élus P.S. de la liste Solidarité & Avenir, tenons à apporter à la population quelques éléments de réflexion différents de tout ce qui a pu être dit, écrit, lu ou entendu jusqu’à présent.

Tout d’abord, sur un sujet d’une telle importance, engageant l’avenir de la commune, il nous a toujours paru évident qu’il aurait fallu consulter la population par la tenue d’un référendum ainsi que des réunions d’information, nécessaires à une réelle démocratie participative. Nous nous y étions engagés pendant la campagne des élections municipales.
Certains élus se targuent de récolter des avis entendus ici et là. Ceux-ci n’ont aucune valeur représentative et sont donc nettement insuffisants. En outre, le travail en commissions aurait dû, lui aussi, commencer plus tôt sans attendre l’ultimatum de l’Etat.
L’intercommunalité est incontournable et elle doit être établie sur des bases claires. Comment peut-on alors justifier l’adhésion à une communauté de communes non aboutie, dont le seul argument serait la taille critique souhaitée ?
Par ailleurs, la petite taille d’une communauté de communes est-elle une garantie de démocratie ? Nous en doutons, nous constatons que le président de la CCCE (Cernay et environs) laisse peu de place aux autres élus. Nous avons en outre vu comment celui-ci, également député-maire, a épaulé notre commune au sujet de la pollution de la nappe phréatique et de Stocamine.
L’objectif principal d’une intercommunalité, plus que la gestion des biens, est l’apport de services supplémentaires et durables à la population. Au niveau de notre commune, les besoins concernent, entre autres, le développement économique, les transports, l’action en faveur des personnes âgées et le périscolaire. Pour mémoire, deux cités, donc quatre écoles sont « à cheval » sur deux communes de la M2A. Adhérer à une intercommunalité déjà structurée et où ces services sont assurés nous permettra une meilleure prise en compte de ces besoins. Une intercommunalité de grande taille favorisera aussi l’émergence de projets de grande ampleur, nécessaires à notre commune au vu de son importance.

Quant à la fiscalité, elle doit être étudiée et négociée au regard des services rendus et des avantages qu’en retirera la population, tels des tarifs réduits dans
les espaces de loisirs par exemple.

Enfin, quelle que soit la décision prise, tout processus d’adhésion entrainera une négociation. Or, en toute lucidité, nous connaissons la faiblesse du maire et de sa majorité dans cet exercice. C’est une raison supplémentaire pour aller vers une intercommunalité ouverte à la négociation plutôt que vers une autre où les rivalités sont exacerbées.

Tout en souhaitant ardemment que des réunions d’information et d’explication à destination des habitants soient organisées rapidement, avec la participation de toutes les sensibilités représentées au Conseil Municipal, nous demandons fermement au premier magistrat de la commune ainsi qu’aux membres de sa majorité de prendre position et de la rendre publique.

Marie-Jeanne TAUREAU, Pierre RICHERT et Nicole JOSTE
Pour réagir : http://lagaucheawittelsheim.blogspot.com