 |
| Voici le "gros" dossier, concernant la construction d'un EHPAD (Établissement d'Hébergement pour Personnes Âgées Dépendantes) à Wittelsheim, constitué par la majorité municipale actuelle. |
Rechercher dans ce blog
"Dossier" concernant un EHPAD à Wittelsheim
Conseil Municipal du 15 février 2012 : nos interventions
Point n°3 : Débat d’orientation budgétaire
Nous soulignons aujourd’hui encore que la commune a toujours
un potentiel financier inférieur de 30%
à la moyenne, dû au déficit d’implantations industrielles, artisanales et/ou
commerciales et au potentiel fiscal des ménages qui reste faible. Malgré cela, l’effort
fiscal demandé est proche de la moyenne, effort fiscal que vous ne pouvez
augmenter en regard de ce que vous proposez aux habitants.
Qu’en serait-il l’année prochaine s'il fallait augmenter
dramatiquement la taxe d’habitation pour rejoindre la CCCE + CCPT fusionnées ?
Nous sommes en profond désaccord avec votre choix de créer
ce jardin à thèmes alors qu’il y a des demandes pressantes d’organisation d’un
transport intra-muros vers la gare de GRAFFENWALD pour un certain nombre de
personnes.
Et je redis ici qu’un jardin aussi élaboré et aussi
coûteux pourrait se concevoir dans des
zones très fortement urbanisées, ce qui n’est pas le cas dans notre commune où
la majorité des habitations sont des maisons individuelles avec jardin, sans
compter tous les espaces naturels qui existent sur le ban communal et qui pour
certains pourraient être aménagés à moindre frais.
Point n° 4 : Intercommunalité : Recours
Je respecte les personnes qui ont signé la pétition car c'est un acte militant. Mais quelles informations leur a-t-on données ?
Précision préalable sur la fiscalité dans les 2 cas, parce
que nous entendons tout et son contraire à ce sujet :
CCCE + CCPT : le rapprochement avec cette intercommunalité entrainerait une augmentation de la TH de 22% ou de 31% selon le
calcul qui sera retenu par les 2 communautés lors de leurs discussions pour la
fusion.
M2A : entrainerait une augmentation de la TH de 2,5% environ.
Décidément, concernant l’intercommunalité, votre ligne de
conduite, M. le Maire, est pour le moins
incompréhensible, pour ne pas dire incohérente.
Vous qui vous targuez et vous félicitez de ne pas augmenter
la fiscalité comment pouvez-vous soutenir
et ne pas convaincre votre majorité que le meilleur des choix pour
Wittelsheim reste la M2A ?
Au regard des compétences, qu’aurons à y gagner les
habitants de Wittelsheim que l’assainissement, par exemple, soit géré par
l’intercommunalité ? Ou bien la téléphonie mobile ou l’éclairage public ou
bien l’eau potable ? Sans doute une possible augmentation des taux et
taxes ? Puisque nous ne sommes pas tous au même niveau.
Et oui, l’intérêt principal de notre commune réside dans son
foncier. Cela est vrai pour la M2A
comme pour Cernay et Thann, sauf que nous pensons qu’il sera valorisé d’une
façon plus intelligente dans le cadre d’une agglomération d’envergure plus
importante.
Quel intérêt avons-nous de mandater une nouvelle expertise
alors que la majorité des élus ne s’est pas servie de celle que vous aviez pourtant
demandée cet été et qui a coûté la bagatelle de plus de 50 000 €.
Un recours contre la décision du préfet et de la CDCI où notre député, aurait
pu au minimum déposer un amendement, ce qu’il n’a pas fait : avec quels
arguments, quels faits nouveaux ?
Vous semblez oublier que la CDCI a acté la fusion de Thann et Cernay. Avez-vous réussi à convaincre les élus du pays de Thann, qui
ne souhaitaient pas le rattachement de Wittelsheim, du bien fondé de votre
souhait ?
Les votes du Conseil Municipal de Wittelsheim valent-ils plus que ceux des autres
communes ? 13 conseillers qui demandent le dépôt d’un recours n’en fait
pas une majorité.
N’est –il pas temps d’arrêter ces tergiversations, ces
manœuvres, et de travailler à un futur responsable et garant des intérêts de
nos concitoyens ?
Êtes-vous tous prêts à expliquer à nos concitoyens qu’ils
vont subir ces augmentations de leur fiscalité ?
J’en appelle à la responsabilité de chacun et chacune
d’entre nous pour se prononcer en son âme et conscience, en connaissance de
cause et en toute indépendance, malgré les pressions des uns et des autres
qui, je le redis encore une fois, travestissent souvent la réalité.
Nous voterons pour notre part, contre ce recours sans
fondements et sans raisons objectives, parce que pour nous c’est une perte de
temps précieux qui devrait être mis à profit pour travailler avec les élus de
la M2A afin que
l’arrivée de Wittelsheim en son sein soit réalisée avec responsabilité et
cohérence.
Marie-Jeanne Taureau
Prochain conseil municipal
Pour vous tenir informés, venez assister à la prochaine séance du Conseil Municipal qui aura lieu le
Mercredi 15 Février 2012 à 19h15
à la Mairie de Wittelsheim - Salle du conseil Municipal
ORDRE DU JOUR
- Approbation du procès-verbal de la séance du Conseil Municipal du 8 Décembre 2011
- Transaction globale avec la SAFER d'Alsace
- Débat d'Orientation Budgétaire 2012
- Intercommunalités : recours gracieux à l'encontre de l'arrêté préfectoral n°2011-361-1 du 23 Décembre 2011
- Baux ruraux 2005-2014. Avenants relatifs à l'indice de révision du loyer
- Cession de terrain rue Mermoz (Sté ATIK)
- Modification de la délibération du Conseil Municipal du 30 septembre 2011 relative à la cession d'un terrain communal, rue des Tuiles
- Acquisition à l'amiable de divers terrains sis dans la ZACT Hohmatten
- Forêt communale. État prévisionnel des coupes et programme des travaux patrimoniaux 2012
- Convention avec les associations APALIB et APAMAD
- Crédits et subventions scolaires 2012
- Subvention complémentaire pour séjours en classes transplantées, voyages scolaires et actions entrant dans le cadre des projets d'écoles
- Modification des statuts du SM4
- Informations - Divers :
- Décisions prises par le Maire dans le cadre de ses délégations - Fixation des tarifs communaux 2012
- STOCAMINE
- Procédure Ville/L. ROTH au Tribunal Administratif de Strasbourg
- Pollution de la nappe phréatique DUPONT DE NEMOURS
Bonne année 2012 !
Meilleurs voeux pour cette année décisive.
Souhaitons une victoire de la gauche pour en finir avec cinq années de droite décomplexée, destructrice pour notre pays !
Intercommunalité : et maintenant au travail !
Communiqué de presse transmis aujourd'hui à L'Alsace et aux DNA :
Nous, élus de gauche de la liste ¨Solidarité & Avenir ¨, prenons acte de la décision de la CDCI. Depuis le début de ce débat, nous pensons que l’adhésion de Wittelsheim à la M2A (Mulhouse Alsace Agglomération), était inéluctable et garante pour les habitants d’une continuité des services avec des conséquences financières moindres. Nous avons été constants dans nos prises de position, y compris le 8 décembre où nous avons voté contre la proposition du maire. Les dernières péripéties et les différents échanges de courriers acrimonieux nous confortent dans ce choix.
La CCPT (Communauté de Communes du Pays de Thann) n’est pas favorable à la venue de Wittelsheim dans la Communauté née de la fusion CCPT-CCCE (Communauté de Communes de Cernay et Environs). Comment alors continuer à envisager un mariage dont un des fiancés ne veut pas ?
Cela n’a pas découragé le maire de Wittelsheim qui a demandé un rapprochement avec la CCCE, mais avec des conditions préalables. Tout un chacun pouvait prévoir que cette démarche freinerait le soi-disant enthousiasme du président de la CCCE, M. Sordi. Pas les conseillers municipaux de la majorité, ni ceux de la liste Rulleau (Pour Wittelsheim), qui prônent depuis le début le rattachement à Cernay ! En effet, le 8 décembre 2011, ils ont unanimement soutenu la démarche du maire (sauf un qui s’est abstenu), au risque de voir cette demande rejetée.
C’est incompréhensible.
Pourquoi ne se sont-ils pas prononcés contre ? Nous voyons là l’inconséquence de ces conseillers. Savent-ils au moins pourquoi ils se prononcent pour un rapprochement avec la CCCE, en dehors de considérations affectives ou administratives ? Que pensent-ils tirer comme bénéfice pour la population wittelsheimoise de l’adhésion à la CCCE ? Toujours est-il que, dans son courrier du 16 décembre 2011 adressé au maire et aux conseillers, M. Sordi dit ne pas souhaiter donner suite au rapprochement Wittelsheim-CCCE, privilégiant l’axe CCPT-CCCE.
Dans sa réponse au président de la CCCE, le maire de Wittelsheim s’étonne que celui-ci ne tienne pas sa parole et agisse en-dehors de tout souci démocratique. Pas nous ! Nous avions déjà évoqué le comportement anti-démocratique de M. Sordi comme argument contre le rapprochement avec la CCCE. En effet, comment envisager des débats équitables avec un président qui veut tout régenter et ne donne pas facilement la parole ? Les faits, encore une fois, nous donnent raison.
Quant à la démarche du maire de Wittelsheim, elle nous interpelle !
En effet, tout d’abord, il ne se prononce pour aucune communauté de communes, arguant que Wittelsheim « assume parfaitement son autonomie ». Aucune information objective n’a été donnée directement aux habitants, par le biais de réunions publiques, comme nous le demandions, par exemple. Est-ce la position attendue d’un chef de file que de ne pas s’exprimer publiquement sur un sujet de cette importance ? Dans un deuxième temps, il dit se rallier à la position de la majorité de ces colistiers, et la défend sous prétexte de respect de la démocratie, ce qui paraît louable à priori. Et en dernier lieu, il reste sur cette position mais en y mettant des conditions suspensives.
De là nos interrogations : D’une part, était-il assez naïf pour croire en la loyauté de M. Sordi et à son caractère démocratique ? D’autre part, espérait-il faire entrer notre ville dans une communauté de communes sans qu’elle n’y apporte sa contribution ? Cela relèverait alors d’une incompréhension de la solidarité qui doit prévaloir dans la coopération intercommunale. Ou est-ce un stratagème pour éviter l’adhésion à la CCCE sans que cela lui soit reproché ? Quoiqu’il en soit, cette façon de faire n’est pas claire et il essuiera tout de même des reproches. Nous n’irons pas, comme d’autres, jusqu’à demander qu’il soit démis de ses fonctions. Il a été élu, nous respectons la démocratie, il aura à assumer ses prises de position. Nous espérons seulement que les habitants de Wittelsheim tireront les conséquences de ses tergiversations.
Maintenant, il nous faut envisager sereinement la suite et travailler à l’adhésion de Wittelsheim à la M2A dans les meilleures conditions pour que celle-ci ne soit pas considérée comme une solution par défaut. Nous invitons le maire à entamer sans tarder des discussions allant dans ce sens. Nous serons toujours prêts à y apporter notre contribution dans un esprit constructif pour l’avenir de Wittelsheim et de ses habitants.
La CCPT (Communauté de Communes du Pays de Thann) n’est pas favorable à la venue de Wittelsheim dans la Communauté née de la fusion CCPT-CCCE (Communauté de Communes de Cernay et Environs). Comment alors continuer à envisager un mariage dont un des fiancés ne veut pas ?
Cela n’a pas découragé le maire de Wittelsheim qui a demandé un rapprochement avec la CCCE, mais avec des conditions préalables. Tout un chacun pouvait prévoir que cette démarche freinerait le soi-disant enthousiasme du président de la CCCE, M. Sordi. Pas les conseillers municipaux de la majorité, ni ceux de la liste Rulleau (Pour Wittelsheim), qui prônent depuis le début le rattachement à Cernay ! En effet, le 8 décembre 2011, ils ont unanimement soutenu la démarche du maire (sauf un qui s’est abstenu), au risque de voir cette demande rejetée.
C’est incompréhensible.
Pourquoi ne se sont-ils pas prononcés contre ? Nous voyons là l’inconséquence de ces conseillers. Savent-ils au moins pourquoi ils se prononcent pour un rapprochement avec la CCCE, en dehors de considérations affectives ou administratives ? Que pensent-ils tirer comme bénéfice pour la population wittelsheimoise de l’adhésion à la CCCE ? Toujours est-il que, dans son courrier du 16 décembre 2011 adressé au maire et aux conseillers, M. Sordi dit ne pas souhaiter donner suite au rapprochement Wittelsheim-CCCE, privilégiant l’axe CCPT-CCCE.
Dans sa réponse au président de la CCCE, le maire de Wittelsheim s’étonne que celui-ci ne tienne pas sa parole et agisse en-dehors de tout souci démocratique. Pas nous ! Nous avions déjà évoqué le comportement anti-démocratique de M. Sordi comme argument contre le rapprochement avec la CCCE. En effet, comment envisager des débats équitables avec un président qui veut tout régenter et ne donne pas facilement la parole ? Les faits, encore une fois, nous donnent raison.
Quant à la démarche du maire de Wittelsheim, elle nous interpelle !
En effet, tout d’abord, il ne se prononce pour aucune communauté de communes, arguant que Wittelsheim « assume parfaitement son autonomie ». Aucune information objective n’a été donnée directement aux habitants, par le biais de réunions publiques, comme nous le demandions, par exemple. Est-ce la position attendue d’un chef de file que de ne pas s’exprimer publiquement sur un sujet de cette importance ? Dans un deuxième temps, il dit se rallier à la position de la majorité de ces colistiers, et la défend sous prétexte de respect de la démocratie, ce qui paraît louable à priori. Et en dernier lieu, il reste sur cette position mais en y mettant des conditions suspensives.
De là nos interrogations : D’une part, était-il assez naïf pour croire en la loyauté de M. Sordi et à son caractère démocratique ? D’autre part, espérait-il faire entrer notre ville dans une communauté de communes sans qu’elle n’y apporte sa contribution ? Cela relèverait alors d’une incompréhension de la solidarité qui doit prévaloir dans la coopération intercommunale. Ou est-ce un stratagème pour éviter l’adhésion à la CCCE sans que cela lui soit reproché ? Quoiqu’il en soit, cette façon de faire n’est pas claire et il essuiera tout de même des reproches. Nous n’irons pas, comme d’autres, jusqu’à demander qu’il soit démis de ses fonctions. Il a été élu, nous respectons la démocratie, il aura à assumer ses prises de position. Nous espérons seulement que les habitants de Wittelsheim tireront les conséquences de ses tergiversations.
Maintenant, il nous faut envisager sereinement la suite et travailler à l’adhésion de Wittelsheim à la M2A dans les meilleures conditions pour que celle-ci ne soit pas considérée comme une solution par défaut. Nous invitons le maire à entamer sans tarder des discussions allant dans ce sens. Nous serons toujours prêts à y apporter notre contribution dans un esprit constructif pour l’avenir de Wittelsheim et de ses habitants.
Marie-Jeanne Taureau, Pierre Richert et Nicole Joste
SOLIDARITE & AVENIR
Inscription à :
Messages (Atom)